扫除假账幽灵须动真

        日前,财政部发出通知指出,《会计法》检查已推进到关键阶段,以打击伪造各种票据、会计凭证、会计账簿和提供虚假财务会计报告等违法行为作为主攻方向,下决心要通过重点检查发现并严肃处理一批严重的会计造假和违法违规案件。而此前,财政部对159家企业会计信息质量抽查表明,资产不实的147户,虚增资产18．48亿,虚减资产24．75亿,利润不实的157户,虚增利润14．72亿,虚减利润19．43亿。自然不能说“洪洞县里无好人”,但我国的假账已泛滥到何种程度也是可想而知。　　假账的幽灵在中国徘徊。假账弊端冰冻三丈,自非一日之寒,它聚集了太多的体制问题。　　市场竞争的无奈选择牽　　在我们有限的中介市场份额里,多如牛毛的小会计师中介机构为了生存,为了分上一杯羹,竞争激烈已经不能以惨烈来形容了。一家税务中介机构报税市场价只需要1000元人民币。试想1000元的生意要做好几天,肯定要赔钱。可是不做又没生意,只好简化程序,客户要什么样的材料就照做。　　查账肯定是签了字就走。于是,会计市场也陷入了像冰箱、彩电一样的“价格战”,为了竞争互相压价,结果是质量不保。　　盘根错节的关系网　　随着证监会等监管部门每出台一项上市公司或拟上市公司财务方面的规定,相关企业的财务报表都会水涨船高地符合这些规定。企业与中介机构如此配合默契,原因在于他们早已结成了“造假利益共同体”。　　中介机构造假的收益远远大于成本,他们利用自己的资格认可几个编造的数据,就可以轻易地获得超额“利润”,而造假被发现的机率又较小牶即使被发现了,受到的处罚又太轻。财务报表已经到了“假做真时真亦假”的地步。过去屡屡进行的财经大检查虽然“硕果累累”,但似乎事到临头,“法不责众”这样的“传统文化”总会显灵。在法律惩治都作用不大,有人只好寄希望于企业家们的职业道德和良心发现了,效果可想而知。　　当然,中介机构只得到了一小块蛋糕,更大的蛋糕属于上市公司,甚至是上市公司所属的当地政府。　　打假呼唤法治风暴　　众所周知,在治理假账问题上,法治才是打击假账治标治本的“杀手锏”。在基本做到有法可依后，最重要的一点是，法律需要权责分明的机构来执行。亚洲很多国家都有这样的机构。香港廉政公署是处理这种问题的政府机构中较为成功的范例。　　回顾中国证券市场十年之路,想想当初的起点,看看现在的进步,我们对于中国中介机构的规范动作充满了信心。但不容否认的是,我们的许多法律刚刚制定,执行机构也不健全,有些违法的行为没有受到应有的处理。成熟的市场经济,健康的证券市场呼唤我们正视不足、不懈完善!