程序法和实体法的区别

程序法和实体法的区别

功能不同

1、程序法

程序法的主要功能在于及时、恰当地为实现权利和行使职权提供必要的规则、方式和秩序.为了描述程序的重要性和公正性,美国当代著名伦理学家罗尔斯在《正义论》一书中形象地把公正程序喻为"切蛋糕"的规则.

蛋糕是权利和利益的象征,一个人负责分配蛋糕,如果程序性规则允许他在为别人分配蛋糕时也可以不加限制地为自己留一快,则他将有可能尽量少地分给别人,而尽可能多地留给自己.

2、实体法

实体法的主要功能在于规定和确认权利和职权以及义务和责任.法律上的权利是法律关系主体(也称为权利主体),如自然人、法人依法拥有的利益、主张、资格、力量或者自由,这种权利的实现归根结底将给权利主体带来有形或者无形的利益.

怎么理解实体法和程序法?

一般情况下规定具体权利义务及其分配的法律是实体法,且这类权利义务都是当事人可以自行处分、自我实现或自行承担的,司法的态度是严格不告不理.

程序法则是立法对法律主体通过司法程序实现实体权利或履行义务时给定的规则(或者说施加的限制),其实施总是通过司法者的行为或者裁断产生效果,因此司法者可以在程序问题上依职权主动行使或向当事人释明甚至指导如何做.

以上是结合我们这里实践来说的,很泛泛,主要考虑具体的部门程序法中也有实体规则,二者实践中交织太多;同时,以上排除宪法下的实体法条款(最高法明确了我们这里不能直接援引宪法赋权条款构筑请确权基础),但个人法理学上的理解是程序法也会有部份是公民宪法上的实体权利.

最后,各国对程序法或实体法理解不同,比如看到有一个答案说"怎么判是程序法,判多少是实体法"其实基本符合我们大众的理解和一般实践,但英美的普通法传统上将"判多少"定性为程序法则,适用法院地法

学习完了程序法和实体法的区别,想必大家多了一份见解,对法律的了解又进了一步.对程序法与实体法有一个基本的认识.这二者交织的地方比较多,互相有相同的地方.那么,小编的讲解就到这了,有需要可以多多关注本站更新哦.